ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Кондитерская фабрика «Славянка» о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что является правообладателем комбинированного товарного знака со словесным элементом «Алёнка», охраняемого свидетельством № 184515.
Комбинированное обозначение со словесным элементом «Алёнка», решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 05 марта 2009, года признано с 21 января 2009 года общеизвестным в России товарным знаком.
Истец производит и реализует на рынке кондитерских изделий на территории России плиточный шоколад под названием «Алёнка» с использованием своего товарного знака в упаковке с изображением портрета девочки в цветастом головном платке, из-под которого выбивается челка.
ЗАО «Кондитерская фабрика «Славянка» производило и вводило в гражданский оборот плиточный шоколад под названием «Алина», упаковка которого имела аналогичное цветовое решение, изображение девочки в похожем цветастом головном платке, из-под которого выбивается челка.
Между комбинированным товарным знаком истца, с изображением девочки и словесным элементом «Алёнка», и изображением, расположенным на лицевой стороне упаковки шоколада «Алина», производства ответчика, имеется сходство до степени смешения, что подтверждается заключением по вопросу степени сходства товарного знака «Алёнка» и упаковки продукции «Алина».
Факт смешения нашел свое подтверждение в выводах социологического исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.
Суд нашел доказанным допущенное ответчиком нарушение права истца, выразившееся в использовании комбинированного обозначения плиточного шоколада «Алина», сходным до степени смешения с товарным знаком истца и решил взыскать с ЗАО «Кондитерская фабрика «Славянка» в пользу ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» 5 500 000 рублей компенсации (Решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2010 г.)
Однако истец, не согласившись с данным решением, обратился в девятый арбитражный апелляционный суд, который постановил апелляционную жалобу ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» удовлетворить в части. И изменил решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2010 г., увеличив размер взыскиваемой компенсации до 10 000 000 рублей (Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 г.)
Правильно и сделали что в суд обратились, ведь, как-ни-как, плагиат.
ОтветитьУдалитьНа таких плагиатах пол мира зарабатывает)
ОтветитьУдалитьХа! Вот это да! С одной стороны, почему бы и не производить? Что значит "до степени смешения"? У нас так действительно 95% рынка существует. На обмане потребителей. А с другой стороны - если обнаглели и подали апелляцию - получили в ответ увеличение штрафа в 2 раза! :)
ОтветитьУдалитьПо-моему девочка на Аленку совсем не похожа :)
ОтветитьУдалитьНаверняка многие из нас видели такие подделки как SonNy, AdDidass. Разница в одной букве - а уже не придерешься. Оказывается, можно ив этом ввопросе защитить свои права!
ОтветитьУдалитьПомню, помню это лакомство! В детстве мне часто покупали ее! Хотя сейчас очень много подделок и теперь эта шоколадка совсем отличается от той что делали раньше !
ОтветитьУдалитьО ужас сколько уже лет эта плитка шикалада существует =) я ее с 90-х помню
ОтветитьУдалитьа почему они делают копии что фабрика несправляется я невидел етой шоколадки уже давно
ОтветитьУдалитьВкусный шоколад!
ОтветитьУдалитьА плагиаторов необходимо жестко наказывать!
Судебная практика по защите прав на интеллектуальную собственность, хоть медленно но тем не менее движется в правильном направлении. "Халявщиков", которые хотят заработать на широкой известности чужих товарных знаков, а так же возможно и на здоровье населения, ведь одно шоколад "Аленка" другое дело не известно что за продукт "Алина", необходимо жестко наказывать и не только "рублем" но так же и административными мерами ответственности, вплоть до принудительного закрытия подобных предприятий
ОтветитьУдалитьЭто мой любимый шеколад детства=) Раньше я его просто обожал.
ОтветитьУдалитьА вот за плагиат их нужно по судам затаскать!
Все это мелочи, по сравнению со вкусом всем знакомого нам шоколада,моя дочка с удовольствие кушает и Алину, и Алену.
ОтветитьУдалитьТакое сплошь и рядом встречается,не могут своего придумать, вот и хотят зарабатывать на уже известных и раскрученных брендах!
ОтветитьУдалитьСкорее всего, просто авторитет истца повлиял на суд. Была бы это неизвестная компания, пусть даже с надлежащим образом зарегистрированными правами на свою интеллектуальную собственность, то скорее всего в иске был бы отказ. Нашлось бы для этого масса причин. Жалко провинциального производителя.
ОтветитьУдалитьНе дают лавры покоя,хотя...
ОтветитьУдалитьХотя учитывая, как изменился вкус "Алёнки", то пусть делают её все возможно и получится получше оригинала.
Алёнка сладкая мечта советских времен, классика и свои права надо отстаивать даже через суд.
ОтветитьУдалить